Court ruling № 96402035, 21.04.2021, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.04.2021
Case No.
692/330/21
Document №
96402035
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/330/21

Провадження № 1-кс/692/9/21

21.04.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши заяву судді Драбівського районного суду Чепурного О.П. про самовідвід по кримінальній справі № 692/330/21, провадження № 1-кп/692/56/21, кримінальне провадження № 12021250370000284, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2021р. судді Чепурному О.П. розподілено справу № 692/330/21, провадження № 1-кп/692/56/21, кримінальне провадження № 12021250370000284 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Суддя Драбівського районного суду Чепурний О.П. заявив самовідвід, який мотивував тим, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 27.01.2021р., 01.02.2021р. та 01.02.2021 року в АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . За вказані дії постановами Драбівського районного суду Черкаської області від 12.02.2021р., 12.02.2021р. та 22.03.2021 року у справах № 692/111/21, № 692/96/21 та № 692/212/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

12.02.2021 року постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України за фактом вчинення ним 01.02.2021 року домашнього насильства психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 .

Дана справа про адміністративне правопорушення розглядалась суддею ОСОБА_3 .

Відтак, йому стали відомі обставини по справі які відбувалися під час скоєння злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і дані обставини та прийняті рішення по вказаних справах є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 . Крім того у винесеній ним постанові вже був зроблений висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, що й стало направлення матеріал до правоохоронних органів для реагування. Отже, розгляд ним вищевказаного кримінального провадження може викликати сумніви у його неупередженості, як судді, якому відомі обставини по справі та який надав оцінку доказам та прийняв відповідне рішення.

Розглянувши заяву про самовідвід приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про самовідвід, у провадженні судді Чепурного О.П. перебувала справа № 692/96/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення ним 01.02.2021 року домашнього насильства психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2

12.02.2021 року постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винним та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Оскільки судді ОСОБА_3 стали відомі обставини по справі, які відбувалися під час скоєння злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і дані обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , то за таких обставин суддя Чепурний О.П. не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому суд вважає, що необхідно задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Чепурного Олександра Петровича про самовідвід - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направити в канцелярію Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96402035 ?

Документ № 96402035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96402035 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96402035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96402035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96402035, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96402035, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96402035 refers to case No. 692/330/21

This decision relates to case No. 692/330/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96392393
Next document : 96416627