Court ruling № 9639835, 02.06.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа №22ц- 2261/10 Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В.

Категорія : 37 Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року в даній справі.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги представник відповідача сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за невірними реквізитами.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат за реквізитами рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 лютого 2010року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду від 23 квітня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 14 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.В.Свистун