
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/1201/21
Номер провадження 1-кс/504/346/21
20.04.2021 рокусмт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В.,
з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.
представника скаржника Славінського В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали скарги ТОВ «База стоянка Причал» № 245 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому керуючись ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.9,303-307,369,376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою представника ТОВ «База-стоянка «Причал» №245» ЄДРПОУ 41594267 адвоката Славінського В. від 02.04.2021 року та розпочати слідство у зареєстрованому кримінальному провадженні за ознаками ч.2 ст. 194 КК України, про що надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.04.2021 року о 8 годині 30 хв.
Слідчий суддя Якимів А. В.
The court decision No. 96398247, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 504/1201/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: