
_____________________
Справа № 947/212/21
Провадження № 2/947/1326/21
УХВАЛА
20.04.2021
Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи №947/212/21,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регрессу.
8.04.2021р. судом ухвалено вступну та резолютивну частину заочного рішення, а саме стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ 33908322) 5147 грн. та судові витрати 2102 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено, «5147 грн. та», тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, і вважати правильним «стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ 33908322) судові витрати 2102 грн.»
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення від 8.04.2021р. у справі №947/212/11, виклавши другий абзац у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ 33908322) судові витрати 2102 грн.»
Ухвала набирає законної сили після її ухвалення але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів через суд першої інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 96398176, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 947/212/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: