
Справа № 496/1428/20
Провадження № 2/496/196/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
19 квітня 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Гаращенко К.Ю.
представника позивача Разумової О.В.
відповідача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, староста селища Повстанське Біляївської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Майорівської сільської ради Біляївського району про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей та внесення в нього змін
Керуючись ст. ст. 257, 259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Майорівської сільської ради Біляївського району про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей та внесення в нього змін – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення буде складено 23.04.2021 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 96397758, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/1428/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: