Court ruling № 96397574, 20.04.2021, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

20.04.2021

Справа № 494/457/21

Провадження № 2/494/399/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеська обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Березівського РС ГУ ДМС України в Одеській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - померла (а/з №89 від 19.02.2019 року).

Відповідно до положень ст. ст.25, 30 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України), ст.46-48 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини хоча і допускають правонаступництво, однак ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Разом з цим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2270 грн відповідно до платіжного доручення № 4971748416 (#694971748416 від 07.04.2021 року .

Враховуючи, що суд приймає ухвалу про відмову у відкритті позову, а тому вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеська обласне управління АТ «Ощадбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 328845, МФО 328845, р/р № НОМЕР_1 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 4971748416 (#694971748416 від 07.04.2021 року, який був сплачений на рахунок UA848999980313171206000015594, код отримувача 37607526, отримувач: ГУК в Од. обл./отг м. Берез./22030101.

На ухвалу суду, в частині відмови у відкритті провадженняу справі,може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Березівський районний суд Одеської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя І.А. Римар