Court ruling № 96397306, 20.04.2021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
484/1338/21
Document №
96397306
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/1338/21

Провадження № 2-о/484/62/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.04.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про становлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про становлення факту належності їй договору дарування квартири від 16.11.2000р., згідно якого ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 в дар квартиру.

Вказана справа є справою окремого провадження.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Мотивуючи заяву ОСОБА_1 вказала, що її прізвище у вказаному вище договорі дарування помилково вказане як « ОСОБА_3 », отже через вказані розбіжності є відмовлено у реєстрації її права власності. У додатках заявниця вказала, що додає до заяви копію рішення державного реєстратора.

Однак до заяви додане рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, згідно якого відмовлено у державній реєстрації квартири за адресою: АДРЕСА_1 через розбіжності у прізвищі ОСОБА_4 , а не заявниці, як вказано у заяві.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, зобов`язавши заявника усунути вказані недоліки в строк у десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 258-261, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про становлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, зобов`язавши заявника усунути вказані недоліки в строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96397306 ?

Документ № 96397306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96397306 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96397306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96397306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96397306, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96397306, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96397306 refers to case No. 484/1338/21

This decision relates to case No. 484/1338/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96397303
Next document : 96397308