
Справа № 1418/1070/12
Провадж.№ 6/481/13/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
"20" квітня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання рішення у цивільній справі № 1418/1070/12,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року начальник Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Караулов В. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження – Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134) на Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 43879780); поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого 26.06.2012 року по справі № 1418/1070/12 про стягнення з ОСОБА_1 суми коштів з відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 15538,53 гривні.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 року матеріали заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 20 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність витребування з Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії виконавчого провадження по справі № 1418/1070/2021 (провадження № 2/1418/288/2012) за позовом прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України суддя,
п о с т а н о в и л а:
Витребувати з Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавче провадження по справі № 1418/1070/2021 (провадження № 2/1418/288/2012) за позовом прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином.
Копію ухвали для виконання направити до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який знаходиться за адресою: 55601, Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 1-А.
Зазначену копію виконавчого провадження надіслати безпосередньо на адресу Новобузького районного суду Миколаївської області до 29 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 29.04.2021 року 11:00.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в повному обсязі складена 20.04.2021 року.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 96397256, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1418/1070/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: