
Справа № 487/3163/20
Провадження № 2/487/355/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20.04.2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 06.11.2020 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
14.04.2021 року від представника позивачів – адвоката Рехлецького Р.В. до суду надійшла заява про зменшення кількості поставлених перед експертом питань.
19.04.2021 року на вимогу суду, від експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області до суду надійшли матеріали справи №487/3163/20.
За такого, враховуючи, що розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, слід розглядати в судовому засіданні з викликом сторін, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкоюслід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Судове засідання по справі призначити на 26.04.2021 року о 16.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
The court decision No. 96397116, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 487/3163/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: