Копія
Справа № 22 ц – 2252/10 Головуючий у 1 інстанції Бовчалюк З.А.
Категорія: 19 Доповідач Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» про визнання майнового права, заборону вчиняти дії по передачі майнового права, зобов’язання виконати умови договору та стягнення неустойки,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід оплатити 120 грн. в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства «Глорія-буд-плюс» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 15 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 15 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Волинської області Л.М. Веремчук
The court decision No. 9639533, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 22 ц – 2252/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: