Court ruling № 9639522, 02.06.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2010
Case No.
22ц-2231/10
Document №
9639522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-2231/10 Головуючий в 1 інстанції Пікула Н.В.

Категорія : 46 Доповідач Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги

без руху

2 червня 2010 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 20 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 20 квітня 2010 року по даній справі в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, позивач неповністю оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати відповідачу строк для оплати зазначених витрат в розмірі 105 гривень.

Реквізити рахунку для оплати витрат :

Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. МФО: 803014.

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до апеляційного суду Волинської області."

Оригінали платіжних документів слід предявити апеляційному суду Волинської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 15 червня 2010 року.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду : Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3

тел./факс (0332) 72-63-02

inbox@vla.court.gov.ua

05.06.06 № 22-620/06 ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Направляємо для відому копію ухвали від 23.05.2006 року .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Вик. Бовчалюк З.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3

тел./факс (0332) 72-63-02

inbox@vla.court.gov.ua

05.06.06 № 22-620/06 ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Направляємо для відому копію ухвали від 23.05.2006 року .

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Вик. Бовчалюк З.А.

Справа № 22-ц-269/07 Головуючий в 1 інстанції Сіліч І.І.

Категорія 66 Доповідач Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги

без руху

22 лютого 2007 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу заявника Закритого акціонерного товариства комерційний банк (далі ЗАТ КБ) «Приватбанк» на ухвалу судді Рожищенського районного суду від 7 лютого 2007 року по справі за заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_6,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 7 лютого 2007 року відмовлено у прийнятті заяви ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_6.

Не погоджуючись із постановленою судом ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу.

Проте, заявник не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати заявнику строк для оплати зазначених витрат в розмірі 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця.

Реквізити рахунку для оплати витрат :

Отримувач: Держбюджет 22050000.

Код одержувача: 21740095.

Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області.

МФО: 803014.

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - "апеляційний суд Волинської області".

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу заявника залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 5 березня 2007 року.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Шевчук Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9639522 ?

Документ № 9639522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9639522 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9639522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9639522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9639522, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 9639522, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9639522 refers to case No. 22ц-2231/10

This decision relates to case No. 22ц-2231/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9639521
Next document : 9639524