Decision № 96393605, 16.04.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17398/19

2-3013/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулось в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 3062 гривні 45 копійок та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 21 листопада 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та Omer Nujeidat уклали договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АК/1255396, предметом якого є страхування автомобіля марки «Infiniti G35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19 червня 2017 року на вул. Дмитрівській, 2 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Евакуатор сервіс» та під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Infiniti G35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

20 червня 2017 року до ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернувся потерпілий із заявою про настання страхового випадку.

Відповідно до страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування та ремонтної калькуляції № 1077.609ЕО від 31 липня 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 3062 гривні 45 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 22071 від 22 вересня 2017 року.

Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про настання страхового випадку, тому на підставі ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з останнього суму страхового відшкодування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» та Omer Nujeidat уклали договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АК/1255396, предметом якого є страхування автомобіля марки «Infiniti G35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 28).

19 червня 2017 року на вул. Дмитрівській, 2 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Евакуатор сервіс» та під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Infiniti G35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 42).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Евакуатор сервіс» (а.с. 30).

19 червня 2017 року до ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернувся потерпілий із заявою про настання страхового випадку (а.с. 37-38).

Відповідно до страхового акту (а.с. 48), розрахунку суми страхового відшкодування (а.с. 49) та ремонтної калькуляції № 1077.609ЕО від 31 липня 2017 року (а.с. 45-47) ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 3062 гривні 45 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 22071 від 22 вересня 2017 року (а.с. 51).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вбачається, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону.

Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про настання страхового випадку.

09 жовтня 2018 року на адресу відповідача була направлена вимога в порядку регресу щодо відшкодування шкоди в розмірі 3062 гривні 45 копійок (а.с. 52), проте відповіді від останнього отримано не було.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3062 гривні 45 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1921 гривні.

Керуючись п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33, п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22, код ЄДРПОУ 30968986) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22, код ЄДРПОУ 30968986) кошти в сумі 3062 гривні 45 копійок та 1921 гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: