Court ruling № 96393483, 19.04.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2084/21

ун. № 766/14151/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , законний представник, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсон ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , законний представник, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 в якому просити визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 з 02.03.2019р.

28.01.2021р. через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з вибуттям відповідача до нового місця проживання та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим закрити провадження у справі з наступних підстав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2020 року вказаний позов було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинскього районного суду м. Києва від 18.11.2020р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , третя особа: Сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсон ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням.

Повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) внесений на рахунок UA368999980313181206000021002, УК у м.Херсоні/м.Херсон, код отримувача 37959779, банк отримувача 899998, відповідно до квитанції № 135 від 31.08.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко