
Справа №:755/18699/20
Провадження №: 2-во/755/83/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/18699/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2020 року судом ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.
16 квітня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення від 09 грудня 2020 року не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Торез, Донецької області) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Торез, Донецької області, Україна.
Однак, при виготовленні рішення суду від 09 грудня 2020 року в другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано дату смерті ОСОБА_3 , а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ставника заявника ОСОБА_1 та внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення від 09 грудня 2020 року за вказати правильну дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/18699/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті- задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року у справі №755/18699/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, а саме: в другому абзаці резолютивної частини зазначити правильну дату смерті ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 96393101, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/18699/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: