Court ruling № 96392649, 20.04.2021, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 716/330/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20.04.21 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.

за участю секретаря – Барабащук О.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Чернівецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про виділ в натурі часток із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Чернівецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про виділ в натурі часток із спільної часткової власності.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.03.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач Головне управління національної поліції в Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач Заставнівська міська рада в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини невяки не вказав.

Відповідач АТ Державний ощадний банк Україна в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі відповідачів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Чернівецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про виділ в натурі часток із спільної часткової власності до судового розгляду по суті 17.05.2021 року о 12-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.