Decision № 9639260, 08.02.2010, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №2-1769/2010

РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі :

головуючого, судді- Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимишеній С.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувшись до суду в інтересах держави в особі Криворізького міського центру зайнятості просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в розмірі 1523,32 гривен, отриманих незаконним шляхом.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Тернівському районному центрі зайнятості з 26.12.2008 року. На підставі Закону України «Про зайнятість населення» гр. ОСОБА_2 був наданий статус безробітного. Між Тернівським районним центром зайнятості та гр. ОСОБА_2 був укладений договір від 16.03.2009 року про підготовку за професією «електромонтер», з 27.03.2009 року по 02.09.2009 рік.

При наданні учбовим закладом до центру зайнятості табелів обліку відвідувань занять було встановлено, що гр. ОСОБА_2 з 10.06.2009 р. Припинив відвідування занять без поважних причин. Після чого, навчальним закладом було відраховано з курсів у звязку з невідвідуванням занять без поважних причин. Тернівським районним центром зайнятості був направлений лист гр. ОСОБА_2 з проханням повернути кошти які затрачені на його навчання, але відповідач добровільно кошти не повернув.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 при попередньому розгляді справи заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач при попередньому розгляді справи позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач зобовязань по договору № 59 від 16.03.2009 року не виконав. Сума боргу складає 1523 грн 32 коп.

Суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 1523,32 грн., яку слід стягнути на підставі ст. 36 п. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ” та ст.ст. 526,610-611 ЦК України, що підтверджується: договором, табелем, повідомленням, заявою, наказом а.с. 3,4,5,9

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного у відповідності із ст. 36 п. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” , ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, на користь Криворізького міського центру зайнятості р-р 37173001002770 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ОКПО 21908407, МФО 805012, заборгованість в сумі 1523 грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: