Court ruling № 96392148, 15.04.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3584/21

Провадження № 2-с/643/69/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року суддя Московського районного суду міста Харкова Горбунова Я.М. розглянувши заяву генерального директора Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» С.І. Хміль про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 судом видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 32 040,95 грн.

Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 не є повною мірою обґрунтованими та подані заявником документи не є належними доказами, які підтверджують факт наявності заборгованості по виплаті заробітної плати та її розмір.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 09.03.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 643/3584/21, 2-н/643/1165/21 від 09.03.2021 року виданий Московським районним судом міста Харкова за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова