
Справа № 638/11150/16-ц
Провадження № 2/638/762/21
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання – Котельнікової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про витребування інформації у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року на підставі рішення зборів суддів та розпорядження керівника апарату суду №02-06/516, виданого відповідно до наказу голови суду №02-03/28 від 03 березня 2021 року відрахування зі штату судді ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю, справу розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 .
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року справу прийнято до провадження судді ОСОБА_9 .
Під час судового розгляду встановлено, що відвідач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Тобто залучення до участі у справі правонаступника сторони є обов`язком суду.
Частина 1 ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є переходом прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В матеріалах справи відсутні відомості щодо прийняття будь-якими особами спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позбавляє суд можливості виконати обов`язок щодо залучення до участі у справі правонаступника сторони.
За таких обставин, з метою подальшого виконання вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у державної нотаріальної контори відповідну інформацію зі Спадкового реєстру.
Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати із Шостої Харківської державної нотаріальної контори наявну у Спадковому реєстрі інформацію про те, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її номер, прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреси, ідентифікаційні номери осіб, які прийняли спадщину.
Надіслати Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі (код ЄДРПОУ 02900676, адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх) копію цієї ухвали для виконання.
Роз`яснити посадовим особам Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк виконання ухвали до 20 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
The court decision No. 96391815, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11150/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: