Decision № 96391735, 20.04.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
613/430/21
Document №
96391735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/430/21 Провадження № 2-о/613/22/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря - Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (магазин), серії ЯЯЯ № 6825605 від 15 вересня 2006 року.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він є власником нежитлової будівлі (магазину), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю (магазин), 15.09.2006 Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області була допущена помилка, а саме свідоцтво видано на ім`я « ОСОБА_1 , а в дійсності він « ОСОБА_1 .

Через наявну помилку ОСОБА_1 позбавлений можливості розпоряджатись належним йому майном.

Оскільки внесення виправлень в свідоцтво про право власності на нерухоме майно законодавством не передбачено, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, питання про задоволення заяви залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 /а.с. 14/.

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області 14 листопада 2009, вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 /а.с. 5-6/.

Відповідно до копії картки платника податків, виданої ДПІ у Богодухівському районі 06.12.2012, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 /а.с. 7/.

При цьому свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.09.2006, видане на ім`я ОСОБА_1 /а.с.8/.

Крім зазначених вище доказів, факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.09.2006 ОСОБА_1 підтверджується також договором оренди землі від 10.01.2014, відповідно до якого ОСОБА_1 прийняв в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гутянської селищної ради в АДРЕСА_2 ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.01.2014; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.12.2013, № 1116 /а.с. 32-36/.

З листа Богодухівської державної нотаріальної контори від 15.03.2021 № 267/01-16 вбачається, що у зв`язку з наявною помилкою у правовстановлюючому документі посвідчення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі неможливе /а.с. 10/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику для подальшого розпорядження своїм майном, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю (магазин), серії ЯЯЯ № 825605 від 15 вересня 2006 року, видане Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Заінтересована особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнко, 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 96391735 ?

Документ № 96391735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96391735 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96391735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96391735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96391735, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96391735, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96391735 refers to case No. 613/430/21

This decision relates to case No. 613/430/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96391734
Next document : 96391739