Court ruling № 96391591, 19.03.2021, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.03.2021
Case No.
567/650/20
Document №
96391591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/650/20

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомалинської сільської ради Острозького району (правонаступником якої є Острозька міська рада Рівненської області), КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Новомалинської сільської ради Острозького району (правонаступником якої є Острозька міська рада Рівненської області), КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 04.03.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Після ухвалення вищевказаного рішення судом виявлено, що при винесенні рішення в першому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення була допущена описка у написанні по батькові позивача ОСОБА_1 - замість вірного " ОСОБА_3 " було вказано " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ, імен та по батькові, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку при написанні по батькові позивача - замість вірного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з резолютивної частини рішення Острозького районного суду від 04.03.2021р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомалинської сільської ради Острозького району (правонаступником якої є Острозька міська рада Рівненської області), КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задоволено частково.

Водночас, в першому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду невірно зазначено по батькові позивача - замість вірного «ОСОБА_3 » помилково зазначено "ОСОБА_4 ".

Правильність написання по-батькові позивача як « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.1951р., посвідкою на постійне проживання НОМЕР_2 , виданою 27.04.2011 р. ВГІРФО УМВС України Рівненській області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в першому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Острозького районного суду Рівненської області слід внести виправлення та усунути допущену описку, зазначивши вірно по батькові позивача як " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Острозького районного суду Рівненської області від 04 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомалинської сільської ради Острозького району (правонаступником якої є Острозька міська рада Рівненської області), КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, де в першому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення замість " ОСОБА_4 " вірно вказати " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96391591 ?

Документ № 96391591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96391591 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96391591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96391591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96391591, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96391591, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96391591 refers to case No. 567/650/20

This decision relates to case No. 567/650/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96391590
Next document : 96391592