Court ruling № 96390744, 19.04.2021, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/232/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши клопотання адвоката Сизька Д.Б. про його участь як представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" про стягнення грошових коштів.

Судове засідання призначено на 19 квітня 2021 року о 10-00 год.

Адвокат Сизько Дмитро Борисович звернувся до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дане клопотання надійшло на електронну адресу суду та зареєстроване 19 квітня 2021 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1,2, ст.. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що адвокатом не додано до клопотання документів, що підтверджують його повноваження як представника позивача і матеріали справи таких документів не місять, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім цього слід зазначити, що адвокат звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції менше ніж за п`ять робочих днів до судового засідання, що суперечить ч.ч. 2 і 8 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Сизька Д.Б. про його участь як представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша