Court ruling № 96390521, 20.04.2021, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/1510/20

н/п : 2/397/27/21

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

20.04.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форворд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Банк Форворд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явивлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 постановлено витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни документи надані АТ «БанкФорвард», на підставі яких було вчинено виконавчий напис (а.с.74-75)

Згідно листа в.о. начальника Управління нотаріату від 12.04.2021 за №17187/6-21 документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, у зв`язку з припиненням її діяльності, передано до Київського державного нотаріального архіву за адресою: 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.76 (а.с.106).

Оскільки, документи, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса в даній справі, передано до Київського державного нотаріального архіву та їх необхідно дослідити у судовому засіданні, тому суд приходить до висновку про необхідність витребувати вказану інформацію з Київського державного нотаріального архіву, а у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форворд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюдо 9 год. 00 хв. 20 травня 2021 року.

Витребувати у Київського державного нотаріальномого архіву, який розташований за адресою: 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 76, документи надані від АТ «БанкФорвард» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївні, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 649 від 23.09.2019.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1510/20.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______ О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.