Sentence № 9638702, 17.05.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело №1-209/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 мая 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Пискун О.П.

при секретаре: Тупченко О.А.

с участием прокурора: Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с. Марково, Благовещенского района, Амурской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5,

проживающего по АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого:

-18.01.2001 г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области

по ч.2, 3 ст.140, 43 УК Украины к 3г и 6 мес. лишения свободы;

- 22.02.2005 г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области

по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

-28.08.2009г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области

по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 09.04.2010 г. около 10-30 час. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, находясь в беседке свиданий на территории Игренского исправительного центра № 133, расположенного по ул. Бехтерева,5 в г. Днепропетровск, где у неустановленного следствием лица незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел полиэтиленовый пакет содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,2 г., которое поместив в левый рукав своей спортивной куртки, оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 09.04.2010 г. около 11-30 час. при проведении профилактических мероприятий на территории ИИЦ № 133, расположенного по ул. Бехтерева, 5 в г. Днепропетровске, оперативными работниками Игренского исправительного центра № 133 был задержан осужденный ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось согласно заключения эксперта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,2 г.. количество которого в пересчете на сухую массу составляет 7,79 г., которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, признал полностью и суду показал, что на момент совершения преступления отбывал наказание в Игренском исправительном центре № 133, в г. Днепропетровске.

09.04.2010 г. около 10-00 час. к нему на свидание в ИИЦ № 133 приехали его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Свидание происходило в беседке на территории ИИЦ № 133 в г. Днепропетровске. Во время свидания, его знакомый предложил ему наркотическое средство, которое привез с собой. Так как ранее он эпизодически употреблял марихуану, он решил забрать пакетик с собой и в последующем покурить. Вышеуказанный пакет с «марихуаной» и пластиковую трубку, в которой находилось немного «амфетамина», он спрятал в левый рукав спортивной куртки и хранил для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию свидания, когда они выходили, к нему подошли сотрудники учреждения и пригласили для досмотра его вещей, в ходе которого нашли пакетик с «марихуаной» и трубку, в присутствии понятых все было опечатано и изъято.

В судебном заседании подсудимый просил суд строго его не наказывать, учесть то, что он имеет несовершеннолетнего ребенка.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, согласно протокола досмотра личных вещей (л.д. 5) 09.04.2010 года у ОСОБА_2, в присутствии понятых на территории ИИЦ № 133 по ул. Бехтерева, 5 в г. Днепропетровск при досмотре личных вещей было обнаружено в левом рукаве куртки полиэтиленовый пакетик обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета, схоже на наркотическое вещество «марихуана» в количестве около 5 грамм, и фрагмент прозрачной пластиковой трубки с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета, схожее на психотропное вещество «амфетамин». Изъятые вещества в присутствии понятых были опечатаны и изъяты. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что замечаний на него не имел ни он, ни понятые.

При проведении очной ставки 16.04.2010 г. между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д. 24-25) свидетель подтвердил факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 в ИИЦ № 133, расположенного по ул. Бехтерева, 5, в г. Днепропетровске.

При проведении очной ставки 16.04.2010 г. между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д. 28-29) свидетель так же подтвердил, что действительно у ОСОБА_2 был обнаружен пакетик с растительным веществом зеленого цвета, обмотанный изолентой черного цвета и фрагмент пластиковой трубки с порошкообразным веществом, в ИИЦ № 133, расположенного по ул. Бехтерева, 5, в г. Днепропетровск.

В ходе проведенной очных ставок между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2, (л.д. 40-42), а так же между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д.43-45) каждый из свидетелей подтвердил, что они действительно 09.04.2010 года приезжали на краткосрочное свидание в ИИЦ № 133, к своему знакомому ОСОБА_2, но при этом никто ему никто не передавал наркотических средств, откуда он их приобрел не известно.

Заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1367 от 20.04.2010 г. (л.д.51-53) подтверждено, что предоставленные на экспертизу 19.04.2010 года, массой 8,0г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,60 г. Предоставленное на исследование вещества массой 0,091 г., содержит психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, маса которого составляет 0,064 г.

Согласно заключения специалиста № 2181 от 15.04.2010 г «Вещество массой 8,2 г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Маса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,79 г.».

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д. 74, 75).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление при отбывании наказания за ранее совершённое преступление, характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания, совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 должен понести наказание, связанное с реальным его отбытием в местах лишения свободы.

При вынесении приговора суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертиз в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,8 г., а так же метамфетамина гидрохлорид, оставшееся после проведения судебно-химической экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 144132 - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, с учетом правил ст.72 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 28.08.2009г. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 17.05.2010г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертиз в сумме 300 гривен 48 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,8 г., а так же метамфетамина гидрохлорид, оставшееся после проведения судебно-химической экспертизы, сданные на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: О.П. Пискун