
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Київ № 640/24207/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт"
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,
Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкової накладної від 01 жовтня 2019 року №1294287/39894090, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань розгляду скарг від 22 жовтня 2019 року №40274/39894090/2; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" від 12 вересня 2019 року №6 датою її фактичного подання; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" (03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 13, квартира 41, код ЄДРПОУ 39894090) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп.
В подальшому представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персі Інкорпорейт" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 27 квітня 2021 року о 15 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал № 6.
3. В судове засідання викликати повноважних представників заявника та заінтересованих осіб. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 96385875, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/24207/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: