
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Київ № 640/2427/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, в якому просить: зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т. Л. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 58264704 від незазначеного в реєстрах числа, винесену приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павелків Т. Л. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В подальшому позивачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів виконавчого провадження №58264704.
Також відповідачем надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва копію матеріалів виконавчого провадження №58264704 та заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду
Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви відповідача про залишення позову без розгляду, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заяви про залишення позову без розгляду.
Оскільки копія матеріалів виконавчого провадження №58264704 надіслана відповідачем до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
2. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заяви відповідача про залишення позову без розгляду.
3.Копії ухвали надіслати сторонам. Позивачу також надіслати ксерокопію заяви про залишення позову без розгляду.
4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 96385822, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2427/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: