Court ruling № 96384105, 20.04.2021, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
564/716/21
Document №
96384105
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/716/21

20 квітня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 25 березня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області у справі №564/716/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 26404,74 грн. та 227 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так судовий наказ Костопільського районного суду Рівненської області у справі №564/716/21 від 25 березня 2021 року ОСОБА_1 отримала 02.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і заяву про скасування судового наказу подано 17.04.2021 через відділення поштового зв`язку, що підтверджується конвертом з відміткою поштового відділення, а відтак, заява подача відповідно до вимог ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2, 3 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.5 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В супереч вимогам ч.3, 5 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, заявником у заяві про скасування судового наказу не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника – Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради, а також до заяви про скасування судового не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, як неналежно оформлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96384105 ?

Документ № 96384105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96384105 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96384105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96384105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96384105, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96384105, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96384105 refers to case No. 564/716/21

This decision relates to case No. 564/716/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96372552
Next document : 96391555