
Справа №295/3741/21
Категорія 35
2/295/1601/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Глущенко Я.В.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 35649,64 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення, вказавши, що квартира АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач, забезпечується послугами централізованого опалення, які надає позивач. Відповідач допустив заборгованість за надані йому позивачем послуги централізованого опалення.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
У встановлений судом строк відповідач не надав суду відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.
Судом встановлено, що 18.05.2010 року між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , а також користувався послугами позивача з централізованого опалення, від отримання послуг не відмовлявся.
Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.03.2021 року в сумі 35649,64 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в розмірі 35649 грн. 64 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя:
The court decision No. 96383003, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/3741/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: