
Єдиний унікальний номер 205/1835/18
Провадження № 1-кп/205/551/21
У Х В А Л А
09 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Скрипник К.О.
при секретарі - Водоп`яновій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018040690000483, № 12018040690000005 та № 12018040690000647 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Єруха С.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018040690000483, № 12018040690000005 та № 12018040690000647 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».
У судовому засіданні прокурором Єрухом С.В. заявлено клопотання про переведення ОСОБА_1 з державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» до Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПС України для подальшого його етапування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з необхідністю розгляду даного кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Згідно з п. 12 ч.1 ст. 537 , п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом за відповідним клопотанням прокурора.
За таких обставин суд вважає за необхідне у зв`язку з розглядом даної справи здійснити переведення ОСОБА_1 з державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» до Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПС України та етапувати його до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а також перерахувати ОСОБА_1 за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 314-316, 323, п.12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, ст.90 КВК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» до Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПС України у зв`язку з необхідністю розгляду об`єднаного кримінального провадження № 12018040690000483, № 12018040690000005 та № 12018040690000647 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та етапувати його до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання на 12 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Перерахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Солонянська виправна колонія № 21», начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПС України.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Дніпровської установи виконання покарань №4 УДПС України та начальнику державної установи «Солонянська виправна колонія № 21».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 96382622, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 205/1835/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: