Court ruling № 96382539, 13.04.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1724/20

Провадження № 2/0203/783/2021

УХВАЛА

13 квітня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про прийняття до провадження цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС», ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу,

у с т а н о в и в:

09 квітня 2021 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали справи № 203/1724/20 щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі 2-887/2006 за позовом ВАТ «Запорізький асфальтобетонний завод» до ТОВ фірма «ВВС», ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

05 серпня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська постановив ухвалу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-887/06 за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна в частині укладення мирової угоди від 15 лютого 2006 року, а також постановлення ухвали від 15 лютого 2006 року про визнання мирової угоди.

16 жовтня 2020 року Дніпровський апеляційний суд ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року залишив без змін.

26 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2006 року у справі 2-887/2006 за позовом ВАТ «Запорізький асфальтобетонний завод» до ТОВ фірма «ВВС» м.Дніпропетровськ, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

17 березня 2021 року Дніпровський апеляційний суд апеляційну скаргу задовольнив частково, ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2006 року скасував та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 187-192 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Прийняти до провадження цивільну справу № 203/1724/20 за позовом відкритого акціонерного товариства ««Запорізький асфальтобетонний завод» (ідентифікаційний код - 03327144; 69095 місто Запоріжжя, вул. Гончарова буд. 20) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС» ( ідентифікаційний код -19153479, 49017, м.Дніпро, вул. Авіаційна, 33-Б), ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) треті особи ОСОБА_2 ( РНОКПП- НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП – НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 ( РНОКПП – НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( РНОКПП – НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) про розірвання договору купівлі-продажу

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 14 травня 2021 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян