№ 9638199, 14.05.2010, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2010
Case No.
4-500
Document №
9638199
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№4-500/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:

председательствующей судьи Сороки О.В.,

секретаря Черкасовой М.А.,

с участием прокурора Степченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Синегорье, Ягоднинского района, Магаданской области, русского, гражданина Украины, холост, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 04.08.1999 года Новомосковским городским судом по ч.1 ст. 17, ч.2 ст. 140, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;

- 09.12.2002 года Новомосковским городским судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;

- 06.04.2007 года Новомоковским горрайонным судом по ст. 317 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по приговору Новомосковского городского суда от 09.12.2002 года, к отбытию определен 1 год и 6 месяцев лишения свободы, освобожден 06.10.2008 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В Новомосковский горрайонный суд поступило представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об изменении меры пресечения ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку последний, после совершения преступления скрылся, не имеет постоянного места жительства, поэтому находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и совершить новое преступление, а также скрыться от органов следствия и суда.

Согласно представленных материалов 09.10.2009 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 путем свободного доступа в квартиру, расположенную по адресу АДРЕСА_2, проник в нее, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Е 200», причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 500 грн.

27.10.2009 года Новомосковским межрайонном прокурором было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества, а 09.11.2009 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

Однако, будучи привлеченным к уголовной ответственности, находясь на подписке о невыезде, ОСОБА_1 совершил ряд преступлений.

Так, 18.11.2009 года около 00.20 часов ОСОБА_1, находясь на территории дома № 5 по ул. Комсомольской г. Новомосковска, Днепропетровской области, действуя повторно, из корыстный побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступление с целью открытого завладения чужим имуществом, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья толкнул ОСОБА_3 руками в область головы, от чего последняя упала на землю, уронив свою сумочку. Продолжая действовать из корыстных побуждений, ОСОБА_1 открыто завладел ее сумочкой, в которой находился мобильный телефон марки «Нокия 6151», стоимостью 550 грн, причинив ОСОБА_3 физическую боль и материальный ущерб в сумме 550 грн. С места преступления ОСОБА_1 скрылся.

По данному факту 18.11.2009 года Новомосковским СО было возбуждено уголовное дело по признакам преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества.

Продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, 28.11.2009 года около 14.30 часов ОСОБА_1 находясь в квартире АДРЕСА_3, тайно похитил ноутбук марки «НР NOTE BOOK ACCESSORIES», стоимостью 1100 грн., принадлежащий ОСОБА_4, причинив потерпевшему материальный ущерб.

По данному факту в отношении ОСОБА_1 СО Новомосковского ГО СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 00092037 по признакам, преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно.

15.12.2009 года в 19 часов 20 минут ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и признал себя виновным в совершении указанных преступлений.

16.12.2009 года уголовное дело № 33099193 было переквалифицировано с ч.1 ст. 185 УК Украины на ч.2 ст. 185 УК Украины, уголовное дело № 33091955 переквалифицировано с ч. 1 ст. 186 УК Украины на ч.2 ст. 186 УК Украины.

Уголовные дела № 33099193, 33091955, 33092037 объединены в одно производство и им присвоен единый номер 33099193.

16.12.2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании прокурор поддержал представление и просит избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, однако просит суд не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Статья 148 УПК Украины, предусматривает применение обвиняемому меры пресечения в случае имеющихся достаточных оснований считать, что он, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, а также будет препятствовать установлению истины по делу, заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав объяснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, и при этом суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту предыдущей регистрации, однако ранее неоднократно судим, не работает, не имеет постоянного места жительства, в настоящее время обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории тяжких, а поэтому у суда есть основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ИВС Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.

На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9638199 ?

Документ № 9638199 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9638199 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9638199 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9638199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9638199, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9638199, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9638199 refers to case No. 4-500

This decision relates to case No. 4-500. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9638192
Next document : 9675777