Court ruling № 96381021, 19.04.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
19.04.2021
Case No.
460/7035/20
Document №
96381021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Р і в н е №460/7035/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

02 грудня 2020 року судом у справі №460/7035/20 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 4 територіального вузла урядового зв`язку від 13.08.2020 №55; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст.43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки Державної Служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 4 територіального вузла урядового зв`язку від 13.08.2020 №55 (з урахуванням раніше виплачених сум).

Вказаним рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у сумі 840,40грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 11 березня 2021 року.

25 березня 2021 року на виконання вказаного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №1 та №2, боржником за якими є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Стягувачем за вказаними виконавчими листами є ОСОБА_1 .

06 квітня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 09.04.2021 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2021.

У судове засідання стягувач та боржник не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності стягувача і боржника, у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №1 та №2 допущено помилку - неправильно зазначено ідентифікаційний код стягувача, ОСОБА_1 : " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.3 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №1 та №2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 25 березня 2021 року у справі №460/7035/19, а саме: у графі "стягувач" ідентифікаційний номер ОСОБА_1 замість " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Ухвали складено 19 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96381021 ?

Документ № 96381021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96381021 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96381021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96381021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96381021, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 96381021, Rivne District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96381021 refers to case No. 460/7035/20

This decision relates to case No. 460/7035/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96381020
Next document : 96381022