
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1147/21
категорія 113040000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Миськової О.В.
та за участю: представника позивача Свінціцької Г.В.,
представника відповідача Герасимова П.О.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка про застосування заходів реагування,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка про застосування заходів реагування до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 05 травня 2021 року об 11:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №6.
Викликати у наступне судове засідання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Н.М. Майстренко
The court decision No. 96378758, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 240/1147/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: