Court ruling № 96378317, 20.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.04.2021
Case No.
200/9828/19-а
Document №
96378317
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 квітня 2021 р. Справа №200/9828/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали адміністративного справи за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 08592158), Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, код ЄДРПОУ 08671596), Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 73а, код ЄДРПОУ 23312044), Селидівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 7, код ЄДРПОУ 08671515), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68, код ЄДРПОУ 37967785) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідача-2, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідача-3, Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідача-4, Селидівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області у якому просив:

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати та виплатити надбавку до грошового забезпечення за несення служби у нічний час, у святкові та вихідні дні протягом часу несення служби з 1986 по 2015 роки;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати та виплатити компенсацію за усі дні невикористаних щорічних відпусток за час несення служби протягом 1986 - 2015 років;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки у розрахунку при звільненні за період з 1986 по 2015 роки.

12 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

27 квітня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

15 липня 2020 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

31 березня 2021 року постановою Верховного Суду судові рішення місцевого та апеляційного судів були скасовані частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог про нарахування та виплату компенсації за усі дні невикористаних щорічних відпусток за час несення служби протягом 1986 – 2015 років та про нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільнення і справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

13 квітня 2021 року внаслідок автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Циганенку А.І.

Відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 20, 31, 32, 126, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Селидівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 12 травня 2021 року на 10:00 годин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

4. Відповідачі у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали можуть надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

5. Третя особа у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали може надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи письмові пояснення та докази.

Ухвала постановлена, складена та підписана 20 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96378317 ?

Документ № 96378317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96378317 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96378317 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96378317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96378317, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 96378317, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96378317 refers to case No. 200/9828/19-а

This decision relates to case No. 200/9828/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96378316
Next document : 96378318