Court ruling № 96378255, 20.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2021 р. Справа №200/1959/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/1959/21-а за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Департамент патрульної поліції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Одночасно позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З даних КП «ДСС» вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №3668 від 29.03.2021 у розмірі 2270,00 грн. та платіжного доручення №4229 від 29.03.2021 у розмірі 2270,00 грн., на загальну суму 4540,00 грн.

15 квітня 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. у зв`язку з тим, що управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку було сплачено судовий збір по справі 200/1959/21-а двіч у розмірі 2270,00 грн., що призвело до надмірної сплати судового збору. Разом із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору позивачем надано платіжне доручення №4229 від 29.03.2021 у розмірі 2270,00 грн., платежу: *;101;2731706301;Судовий збір, за позовом ДПП до Манаєва В.В., Донецький окружний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , позивачем було надано платіжне доручення №3668 від 29.03.2021 у розмірі 2270,00 грн., призначення платежу: *;101;2871124038;Судовий збір, за позовом ДПП до Манаєва В.В., Донецький окружний адміністративний суд.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю..

При цьому, суд зазначає, що абзацами 1, 6, 7 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/1959/21-а за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. відповідно до платіжного доручення №4229 від 29.03.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Толстолуцька