
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року Справа № 160/16526/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про виправлення описок в судовому рішенні по справі № 160/16526/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 по справі № 160/16526/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії згідно із нової довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 03.09.2020 № 1827.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію згідно із нової довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 03.09.2020 № 1827 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, що містяться у довідці з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 840,80 грн.
Разом із тим, під час виготовлення даного рішення судом було допущено описки в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини останнього, де помилково зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області" замість вірного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області" замість вірного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 по справі № 160/16526/20, шляхом зазначення в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини останнього вірного, а саме: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість помилково зазначеного "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області" та "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість помилково зазначеного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України
Повний текст ухвали суду складено і підписано 19 квітня 2021 року.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 96377969, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 160/16526/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: