Court ruling № 96377550, 20.04.2021, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
20.04.2021
Case No.
120/2738/21-а
Document №
96377550
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

20 квітня 2021 р. Справа № 120/2738/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 )

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

19.04.2021 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі представником позивачів подано заяву про відкликання та повернення позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, в силу якої позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Окремо, представник просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1816,00 грн.

Положення ст. 169 КАС України, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.

Відтак, заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Визначаючись щодо повернення судового збору в сумі 1816,00 грн, суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становитиме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позивачі просять визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішень про затвердження проекту землеустрою про відведення земельних ділянок у їх власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності с/г призначення, які розташовані на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (за межами населеного пункту) та зобов`язати прийняти такі рішення щодо кожного з позивачів.

Вказані вимоги є немайновими, відтак, кожен із позивачів повинен сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.

Однак, до матеріалів позову додано квитанції про сплату судового збору №31517 та №31405 від 24.03.2021 лише одним із позивачів - ОСОБА_1 в сумі 1816,00 грн, що є надмірним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви з підстав, передбачених пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України, заява представника позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню частково в сумі 908,00 грн.

Решта суми сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн є надмірно сплаченою, а її повернення здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, а не в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити частково.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особам, які її подали.

3. Повернути позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією про сплату №31405 від 24.03.2021.

4. В задоволені іншої частини заяви про повернення судового збору - відмовити.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96377550 ?

Документ № 96377550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96377550 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96377550 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96377550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96377550, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 96377550, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96377550 refers to case No. 120/2738/21-а

This decision relates to case No. 120/2738/21-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96377549
Next document : 96377552