Court ruling № 96376922, 20.04.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
924/146/21
Document №
96376922
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа № 924/146/21

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"

про стягнення 186463,19 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з`явились (явка обов`язковою не визнавалась).

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" про стягнення 186463,19 грн. заборгованості, з яких 28727,43 грн. неустойки, 157735,76 грн. штрафу на підставі договору про закупівлю товару № 5193-ДнОЭ від 16.01.2019р.

Ухвалою суду від 18.02.2021р. відкрито провадження у справі № 924/146/21 в порядку загального позовного провадження.

20.04.2021р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладено сторонами у справі № 924/146/21 за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" про стягнення 186463,19 грн.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

У ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні до суду для її затвердження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 12.04.2021р. в поданій суду редакції.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" мирову угоду такого змісту:

"МИРОВА УГОДА по справі № 924/146/21

м. Дніпро 12 квітня 2021 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 23359034), далі Позивач, в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ УКРІНТЕК»

(код ЄДРПОУ 37462850), далі Відповідач, в особі директора Поноженко Тетяни Олександрівни, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що разом є сторонами у справі № 924/146/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Хмельницької області за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРІНТЕК", про стягнення 186463,19 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 19 копійок, з яких: неустойка у сумі 28727,43 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 43 копійки; штраф у сумі 157735,76 (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 76 копійок, а також судових витрат, в розмірі 2796,95 грн. судового збору та витрат на правову допомогу в сумі 40000,00 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Відповідач визнає позов у справі № 924/146/21, поданий Позивачем, а також визнає порушення ним зобов`язань щодо постачання товарів у певний строк, що виникли у нього перед Позивачем на підставі Договору про закупівлю товару № 5193-ДнОЗ від 16.01.2019. Штрафні санкції за вказаним Договором визнаються у розмірі 186463,19 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 19 копійок, з яких: неустойка у сумі 28727,43 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 43 копійки; штраф у сумі 157735,76 (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 76 копійок.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві визнану ним заборгованість за Договором про закупівлю товару № 5193-ДнОЗ від 16.01.2019 у сумі 186463,19 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят три) гривні 19 копійок, на поточний рахунок, вказаний в п. 11 цієї Мирової угоди, за наступним графіком:

протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом в сумі - 20413,09 (двадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 09 копійок.

до 31 травня 2021 року в сумі - 33210,02 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 02 копійки; до 30 червня 2021 року в сумі - 33210,02 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 02 копійки; до 31 липня 2021 року в сумі - 33210,02 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 02 копійки; до 31 серпня 2021 року в сумі - 33210,02 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 02 копійки; до 30 вересня 2021 року в сумі - 33210,02 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 02 копійки;

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача судовий збір у сумі 2796,95 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 95 копійок протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, на поточний рахунок, вказаний в п. 11 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач частково визнає вимоги Позивача з відшкодування витрат на правову допомогу та зобов`язується сплатити на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, на поточний рахунок, вказаний в п. 11 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій за Договором про закупівлю товару № 5193-ДнОЗ від 16.01.2019 в межах позовних вимог, що розглядаються у справі № 924/146/21.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Хмельницької області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі № 924/146/21 закривається.

8. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Хмельницької області.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Ухвала господарського суду Хмельницької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

11. Реквізити сторін:

Позивач: AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 п/pUA873348510000000002600448085 в АТ«ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034 ІПН 233590304026, Св. № 200054757

Генеральний директор (підпис, печатка) А.І. Терещук

Відповідач: ТОВ «КОМПАНІЯ УКРІНТЕК»

29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9, Код ЄДРПОУ 37462850 p/p НОМЕР_1 в AT "АЛЬФА БАНК", МФО 300346 р/р НОМЕР_2 в AT «ПУМБ», МФО 334851 ІПН 374628522256

Директор (підпис, печатка) ОСОБА_1 ".

Провадження у справі № 924/146/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання – до 20.04.2024 року.

Стягувач: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49017, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", 29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9, ідентифікаційний код 37462850.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Відруков. 3 (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376922 ?

Документ № 96376922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96376922 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96376922, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96376922, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96376922 refers to case No. 924/146/21

This decision relates to case No. 924/146/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96376918
Next document : 96376924