Court ruling № 96376905, 19.04.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.04.2021
Case No.
924/252/21
Document №
96376905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

19 квітня 2021 р. Справа № 924/252/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Івановича Віталія Івановича м. Хмельницький

про стягнення 1026837,19 грн

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.03.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс" м. Київ до фізичної особи - підприємця Івановича Віталія Івановича м. Хмельницький про стягнення 1026837,19 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди №2026 від 19.11.2015 та №2026а від 02.11.2016, у зв`язку із чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 1026837,19 грн, з яких 75331,79 грн заборгованість зі сплати орендної плати, 779674,60 грн заборгованість зі сплати місячної оплати на спільні частини та 171830,80 грн заборгованість зі сплати комунальних послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.03.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/252/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:40 год. 19 квітня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання 19.04.2021 не з`явився, до суду надіслав клопотання від 12.04.2021, згідно з яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату та здійснювати подальший розгляд справи №924/252/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи вказує, що у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID на території міста Києва та Хмельницької області запроваджено обмежувальні заходи, тому у представника відсутня можливість прибути до суду для участі в підготовчому засіданні.

Відповідач в судове засідання 19.04.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність вчинення дій для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання у справі №924/252/21 на 11:30 год. 05 травня 2021 року.

Щодо клопотання представника позивача про здійснення подальшого розгляду справи №924/252/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, то суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/252/21, призначеному на 05 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 182, п. 2 ч. 3 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №924/252/21 на 11:30 год. 05 травня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 11:30 год. 05 травня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс" - Білощицького В.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 33, поверх 13) - надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення,

3- представнику позивача (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 2/1 Ж) - надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення,

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376905 ?

Документ № 96376905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96376905 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96376905, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96376905, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96376905 refers to case No. 924/252/21

This decision relates to case No. 924/252/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96376904
Next document : 96376906