Court ruling № 96376548, 19.04.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.04.2021
Case No.
916/760/21
Document №
96376548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/760/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання Міністерства оборони України (вх. №10015/21 від 12.04.2021р.) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №781/21 від 22.03.2021р.),

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду із позовними вимогами до фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни про зобов`язання відповідача усунути Міністерству оборони України перешкоди у користуванні торговельним місцем №4968, яке розміщене по вул. Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок” за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 20.

Ухвалою суду від 29.03.2021р. позовна заява Міністерства оборони України була залишена без руху із наданням 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн.

12.04.2021р. до господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на неможливість сплати судового збору у встановлений судом строк із посиланням на оплату судового збору за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, що потребує певного часу.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуальних строків, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 29.03.2021р. судом було надано Міністерству оборони України 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений Міністерству оборони України строк для усунення недоліків є максимальним для виконання вимог ухвали суду від 29.03.2021р.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018р. по справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлення судом Міністерству оборони України 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, передбаченим ч. 2 ст. 174 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження позивачу процесуального строку, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданого Міністерством оборони України клопотання.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні клопотання (вх. №10015/21 від 12.04.2021р.) про продовження процесуального строку.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2021р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376548 ?

Документ № 96376548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96376548 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96376548, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96376548, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96376548 refers to case No. 916/760/21

This decision relates to case No. 916/760/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96376547
Next document : 96376549