
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3299/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича ( АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду№2-546/21 від 15.04.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/3299/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича ( АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_1 );
до відповідача Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (68550, Одеська область, Тарутинський район, с. Виноградівка, вул. лісова, 87в, код ЄДРПОУ 04380809);
про стягнення 396909,84грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.03.2021р. позов Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича до відповідача Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про стягнення 107397,29грн. задоволено частково, стягнуто з Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на користь Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича 99283,25грн. основного боргу, 5831,94грн. судового збору, у позовних вимогах Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича до відповідача Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про стягнення 2262,66грн. 3% річних та 5851,38грн. інфляційних збитків відмовлено, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 121,71грн. покладено на позивача Фізичну особу-підприємця Касап Георгія Івановича.
08.04.2021р. на виконання судового рішення був виданий відповідний наказ.
15.04.2021р. за вх.суду№546/21 Фізична особа - підприємець Касап Георгій Іванович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить зазначити боржником згідно наказу від 08.04.2021р. по справі №916/3299/20 Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області (Одеська область, Болградський район, смт. Тарутине, вул. Красна, 201, код ЄДРПОУ 04379226).
Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Фізичною особою - підприємцем Касап Георгієм Івановичем в порушення вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, не надано доказів направлення заяви Виноградівській сільській раді Тарутинського району Одеської області.
Враховуючи викладене, заява Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича за вх.суду№2-546/21 від 15.04.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/3299/20 підлягає поверненню без розгляду заявнику - Фізичній особі - підприємцю Касап Георгію Івановичу.
Керуючись ст.170, ст.ст. 52, 334, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця Касап Георгія Івановича ( АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду вх.суду№2-546/21 від 15.04.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/3299/20 повернути без розгляду заявнику - Фізичній особі - підприємцю Касап Георгію Івановичу.
Додаток: заява з додатками на 8 аркушах.
Повний текст ухвали підписаний 19 квітня 2021р.
Ухвала набирає чинності 19.04.2021р. та може бути оскаржена у порядку, вставленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 96376508, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3299/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: