Court ruling № 96376405, 20.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
914/979/17
Document №
96376405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 914/979/17

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо відповідача-1:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській областідо відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»третя особа-1, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП»третя особа-2, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС» третя особа-3, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління»третя особа-4, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія»про:визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 р. на адресу Господарського суду Львівської області за вх. № 1019 надійшла позовна заява заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1: РВ ФДМ України по Львівській області та відповідача-2: ПАТ «Львівська вугільна компанія», за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТзОВ «АСП ТРЕЙД ГРУП», третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТзОВ «ІФОРАС», третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТзОВ «Вантажно-транспортне управління» про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Підставами позовних вимог прокурор зазначає протиправне відчуження державного майна – цілісного майнового комплексу ДП «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська» та скасування рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2016 р. у справі №914/782/16 наказів РВ ФДМУ по Львівській області від 23.04.2007 р. № 168, від 28.09.2007 р. № 1004, від 05.05.2008 р. № 191 і правочину щодо передачі державного майна до статутного капіталу ВАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.06.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Первинну профспілкову організацію незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Ухвалою суду від 08.08.2017 р. зупинено провадження у справі № 914/979/17 до набрання законної сили судового рішення у справі № 914/782/16.

У зв`язку із досягненням головуючим суддею Пазичевим В. М. шістдесяти п`яти років та припиненням його повноважень судді, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/979/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Іванчук С.В. та Горецька З.В.

Ухвалою суду від 08.02.2021 р. прийнято справу № 914/979/17 до провадження; поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання.

03.03.2021 р. до суду за вх. № 5073/21 від відповідача-2 надійшло пояснення у справі в яких міститься клопотання про залишення позову без розгляду.

02.04.2021 р. до суду за вх. № 7881/21 від представника позивача надійшло пояснення від 30.03.2021р., у якому він просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду та задоволити позов у повному обсязі.

06.04.2021 р. до суду за вх. № 8215/21від прокурора надійшло клопотання від 06.04.2021 р. вих. №15/4-372вих-21, у якому прокурор просить суд змінити найменування органу прокуратури з прокуратури Львівської області на Львівську обласну прокуратуру у зв`язку із зміною найменування юридичної особи.

06.04.2021 р. до суду за вх. № 8219/21 від прокурора надійшло пояснення від 05.04.2021р. вих. №15/4-371-вих21, у яких наводяться доводи і міркування в обґрунтування підстав до задоволення позову і міститься клопотання про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

07.04.2021 р. до суду за вх. № 1479/21 від представника відповіда-1 надійшла заява від 07.04.2021 р. вих. № 14-11-01949 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача-1 - РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у зв`язку із реорганізацією РВ ФДМУ по Львівській області.

Ухвалою суду від 07.04.2021 р. справу № 914/979/17 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 РВ ФДМ України по Львівській області та до відповідача-2 ПАТ «Львівська вугільна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «АСП ТРЕЙД ГРУП», ТзОВ «ІФОРАС», ТзОВ «Вантажно-транспортне управління», а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння передано для розгляду у межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2021 р., справу № 914/979/17 передано судді Цікало А. І.

Частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід почати спочатку.

Абзацом другим пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814 (із змінами та доповненнями) встановлено, що у разі розгляду по суті в межах справи про банкрутство позовних заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 914/979/17 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ТРЕЙД ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажно-транспортне управління», а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння прийняти до розгляду у межах справи № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

2. Присвоїти справі № 914/2441/15 (914/979/17).

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.2021 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376405 ?

Документ № 96376405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96376405 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96376405, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96376405, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96376405 refers to case No. 914/979/17

This decision relates to case No. 914/979/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96376404
Next document : 96376406