Court ruling № 96376368, 19.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2021 р. Справа № 914/2561/20

За позовом:Миколаївського комунального підприємства «Житлово - комунальне управління», м. Миколаїв Львівської області, до відповідача:Фізичної особи - підприємця Наконечного Богдана Орестовича, м. Миколаїв Львівської області, про: стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн,

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Х.Л. Лащ

За участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Миколаївського комунального підприємства «Житлово - комунальне управління» до Фізичної особи - підприємця Наконечного Богдана Орестовича про стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін, розгляд справи по суті призначено на 16.11.2020. В судовому засіданні 16.11.2020 оголошено перерву до 07.12.2020. В судовому засіданні оголошено перерву до 14.12.2020. Ухвалою від 14.12.2020 суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2561/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначити на 01.02.2020. В підготовчому засіданні 01.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021. Ухвалою суду від 22.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2561/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 15.03.2021.

Через відділ документообігу, 15.03.2021 (вх. №604321) сторони подали спільну заяву про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 15.03.2021 заяву позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді у справі №914/2561/20 за позовом Миколаївського комунального підприємства «Житлово - комунальне управління» до Фізичної особи - підприємця Наконечного Богдана Орестовича про стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн - задоволено, провадження у справі № 914/2561/20 - зупинено.

Через відділ документообігу суду, 01.04.2021 (вх. №1392/21) подали спільну заяву про затвердження мирової угоди разом із долученням до неї оригіналу такої. В поданій заяву сторони просять суд затвердити Мирову угоду та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.04.2021 припинено врегулювання спору за участю судді у справі №914/2561/20 за позовом Миколаївського комунального підприємства «Житлово - комунальне управління» до Фізичної особи - підприємця Наконечного Богдана Орестовича про стягнення заборгованості в сумі 36 398,72 грн, поновлено провадження у справі №914/2561/20, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.04.2021.

В підготовче засідання 19.04.2021 сторони не з`явились.

Розглянувши умови мирової угоди від 29.03.2021 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/2561/20, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача -директором МКП «ЖКУ» Леськів В.В. та із сторони відповідача - Б.О. Наконечним.

В поданій заяві сторони повідомили, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 29" березня 2021 р.

Ми, Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління» в особі директора Леськіва Володимира Володимировича який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та ФОП Наконечний Богдан Орестович, (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 914/2561/20, яка знаходиться у провадженні судді Березяк Н.Є. Господарського суду Львівської області за позовом Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління» про стягнення заборгованості згідно договору № 59 від 01.03.2019, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача у даній справі по оплаті послуг з вивезення, розміщення та захоронення побутових відходів за Договором № 59 від 01.03.2019р. становить 58032,80(п`ятдесят вісім тисяч тридцять дві гривні 80 копійок).

2. Враховуючи обмеження торгівельної діяльності підприємцями, під час дії карантину, Сторони погодилися, що Відповідач зобов`язується сплатити частину заборгованості, яка дорівнює 40355,90 гривень, і дана заборгованість буде погашено перед Позивачем, рівними частинами, протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач домовилися, що судові витрати, які були сплачені Позивачем діляться порівно між Сторонами та частину судових витрат у розмірі 1135,00 гривень Відповідачем буде погашено перед Відповідачем протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Позивач _______ Леськів В.В.

Відповідач______ Наконечний Б.О.

3. Закрити провадження у справі №914/2561/20.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Миколаївське комунальне підприємство

«Житлово-комунальне управління»

81600, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання, 10

ідентифікаційний код 05759646

Боржником за цією ухвалою є:

Фізична особа - підприємець Наконечний Богдан Орестович

АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.04.2021.

Суддя Н.Є. Березяк