
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2021 Справа № 914/394/21
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді», смт. Демидівка Демидівський район Рівненської області,
про виправлення описки
у справі №914/394/21
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді», смт. Демидівка Рівненської області,
до боржника: Приватного підприємства «Перфект Плюс», с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області,
про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за договором №161018 від 16.10.2018 року
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Х.Л. Лащ
За участю представників сторін:
від заявника: не з`явився;
від боржника: не з`явився
Господарським судом Львівської області 22.02.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ПП «Перфект Плюс» на користь ТОВ «Олді» 26 930,31 грн заборгованості за договором №161018 від 16.10.2018 року та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Через відділ документообігу суду, 07.04.2021 (вх. №1477/21) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді» про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 22.01.2021, в якій просить внести виправлення до судового наказу від 22.01.2021 в частині написання назви боржника, а саме: замість - Приватне підприємство «Перфект люс» вказати - Приватне підприємство «Перфект Плюс».
У зв`язку із відпусткою судді Рима Т.Я. згідно витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі визначено суддю Березяк Н.Є.
Ухвалою суду від 09.04.2021 розгляд заяви про виправлення описки в судовому засіданні призначено на 19.04.2021.
Через відділ документообігу суду, 14.04.2021 (вх. №9051/21) заявником подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього через відстуність можливості забезпечити проведення відеоконференції 19.04.2021 о 15:15 год, згідно інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Господарський суд Львівської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції на вказану дату, через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
За приписами ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно ч.1 та ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді» про виправлення описки в судовому наказі у справі №914/394/21, суд дійшов висновку про задоволення останньої, замість помилково вказаного найменування юридичної особи боржника - Приватне підприємство «Перфект люс» вказати найменування юридичної особи боржника - Приватне підприємство «Перфект Плюс».
Відповідно резолютивну частину судового наказу виданого 22.02.2021 у справі №914/394/21 викласти у вірній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Перфект Плюс» (адреса: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Січових Стрільців, будинок 327; ідентифікаційний код 35845521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді» (адреса: 35200, Рівненська область, Демидівський район, селище міського типу Демидівка, вулиця Загребля, будинок 2В; ідентифікаційний код 32803489) 26'930,31 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять грн 31 коп.) заборгованості за договором № 161018 від 16.10.2018 та 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп.) відшкодування витрат на оплату судового збору».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді» від 05.04.2021 №1/05 (вх.№1477/21 від 07.04.2021) про виправлення описки - задовільнити.
2. Виправити допущену у судовому наказі від 22.02.2021 у справі №914/394/21 описку вказавши найменування юридичної особи боржника - Приватне підприємство «Перфект Плюс».
3. Резолютивну частину судового наказу виданого 22.02.2021 у справі №914/394/21 викласти в редакції:
«Стягнути з Приватного підприємства «Перфект Плюс» (адреса: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Січових Стрільців, будинок 327; ідентифікаційний код 35845521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олді» (адреса: 35200, Рівненська область, Демидівський район, селище міського типу Демидівка, вулиця Загребля, будинок 2В; ідентифікаційний код 32803489) 26'930,31 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять грн 31 коп.) заборгованості за договором № 161018 від 16.10.2018 та 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп.) відшкодування витрат на оплату судового збору».
3. У решті судовий наказ у справі № 914/394/21 - залишити без змін.
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 у справі № 914/394/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Є. Березяк
The court decision No. 96376366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/394/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: