Court ruling № 96376255, 19.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" квітня 2021 р. Справа № 911/168/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейка”

про стягнення 992406,61 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Постемський А.В. – службове посвідчення № 056921 видане 25.08.2020;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 замінено позивача у справі № 911/168/21 – Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на його правонаступника – Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 19.04.2021.

14.04.2021 через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні, з огляду на карантинні заходи, запроваджені у м. Києві.

Присутній в судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відхилення останнього з підстав необґрунтованості.

Крім того, суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Ураховуючи неодноразові відкладення судових засідань за клопотаннями відповідача та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 19.04.2021 суд з`ясував думку прокурора про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін