Court ruling № 96376111, 15.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2021Справа № 910/18381/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис»провиправлення помилки у виконавчому документіу справі № 910/18381/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис»до Комунального підприємства «Київпастранс»простягнення 770298,90 грн

Суддя: Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/18381/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» заборгованість у розмірі 770298, 90 грн та судовий збір у розмірі 11554, 48 грн.

На виконання вказаного рішення 16.02.2021 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

01.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме зазначити повне прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала.

Заява мотивована тим, що 19.03.2021 головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Полінським Б.А. було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та зазначено, що виконавчий документ не може бути прийнятий до виконання, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 4 закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі не зазначено повне прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка його видала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 15.04.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 15.04.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з положеннями ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

При цьому, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Судом встановлено, що наказ у справі № 910/18381/20 від 16.02.2021 виданий Господарським судом міста Києва (назва відображається в наказі повністю), який є органом судової влади і відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наділений правом видавати накази на виконання своїх рішень.

Таким чином вимоги п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» при виготовленні наказу № 910/18381/20 від 16.02.2021 дотримані повністю (вказане найменування органу, який його видав).

Виконавчий документ (наказ Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 № 910/18381/20), як того вимагає ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», підписаний уповноваженою посадовою особою, а саме суддею Смирновою Ю.М. (із зазначенням прізвища та ініціалів), а також скріплений печаткою Господарського суду міста Києва із зображенням Державного Герба України, що також відповідає вимогам ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова