
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.04.2021Справа № 910/321/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом військової частини А 0216
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"
про стягнення 417713,01 грн
Представники:
від позивача Амбросимов А.С.
від відповідача Протас О.М.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом військова частина А 0216 до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про стягнення 417713,01 грн.
Суд своєю ухвалою від 12.01.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.
Суд своєю ухвалою від 17.02.2021 відкрив провадження у справі №910/321/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Суд своєю ухвалою від 05.04.2021 відклав підготовче засідання до 19.04.2021.
19.04.2021 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу замовити та провести експертизу.
Суд задовольнив клопотання.
Одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню (ст. 177 ГПК України).
Статтею 182 ГПК України передбачені питання підготовчого засідання, вирішення яких є необхідним для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З огляду на це, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити підготовче провадження на 30 днів.
Суддя С.А. Ковтун
The court decision No. 96376002, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/321/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: