Court ruling № 96375994, 16.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.04.2021Справа № 910/2796/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО"про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 20.08.2020 № 2874/5 "Про задоволення скарги".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, на думку позивача, спірний наказ є такими, що винесений незаконно, без дотримання встановленого законом порядку та з грубим порушенням прав позивача, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Крім того, разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" про забезпечення позову - повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" та додані до неї документи - повернуто.

12.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, сплаченого платіжними дорученнями №0.0.2026537540.1 від 22.02.2021 у розмірі 2 270,00 грн. та № 0.0.2026539279 від 22.02.2021 у розмірі 1 135,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву та заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39, приміщення, 1, кабінет 12, ідентифікаційний код: 23836764) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжними дорученнями №0.0.2026537540.1 від 22.02.2021 у розмірі 2 270,00 грн. та № 0.0.2026539279 від 22.02.2021 у розмірі 1 135,00 грн., копії яких знаходяться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков