
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.04.2021 м. КиївСправа № 910/1314/21
За позовом: державного підприємства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№75)";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕЛЕКТРОБУД";
про: стягнення 1.560.002,40 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Державне підприємство "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№75)" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕЛЕКТРОБУД" про стягнення 1.560.002,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу предмету незавершеного виробництва у рослинництві від 31.07.2020 № Г-60, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 1.560.002,40 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1314/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.03.2021.
В підготовчому засіданні 01.03.2021 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2021.
Ухвалою-повідомленням від 05.04.2021 № 910/1314/21 сторони процесу повідомлені про призначення справи до судового розгляду по суті на 22.04.2021.
До господарського суду міста Києва надійшла заява представника державного підприємства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№75)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (далі - Заява).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника державного підприємства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№75)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 910/1314/21 призначене на 22.04.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3. Суд звертає увагу представника державного підприємства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№75)" на те, що дана заява задоволена в межах судового засідання призначеного на 22.04.2021 о 10:30.
4. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 96375871, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/1314/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: