
номер провадження справи 5/63/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2021 Справа № 908/524/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" від 13.04.2021 р. за вих. №01-13/04-2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" (03038, м. Київ, вул.Миколи Грінченка, буд. 2/1; адреса для кореспонденції: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, буд. 36/8; код ЄДРПОУ 21664678)
До відповідача: Приватного підприємства "Техсервіс" (70424, Запорізька область, с.Розумівка, містечко Зоряне, буд. 73, код ЄДРПОУ 22120940)
про стягнення 6 727 170,98 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" до Приватного підприємства "Техсервіс" про стягнення 6 727 170,98 грн.
Відповідно до Протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021 р. справу №908/524/21 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 22.03.2021 р. вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.174 ГПК України залишено без руху та надано ТОВ "АББ ЛТД" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 100 907,57 грн. до суду у вказаний вище строк.
Ухвалою від 05.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/524/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/63/21, підготовче засідання призначено на 28.04.2021 р. об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.
19.04.2021 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" надійшла заява від 13.04.2021 р. за вих. №01-13/04-2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon". В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що представник позивача знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: 79005, м. Львів, просп. Шевченка, буд. 36, оф. 8, що підтверджується відомостями у Ордері серії ВС № 1049945. Розгляд справи відбудеться за місцезнаходженням відповідача у місті Запоріжжя. Таким чином, позивач має направити свого представника до даного міста. Відстань між містами Львів-Запоріжжя 827 км., яка у свою чергу становить необхідних 20-24 год. для прибуття до місця призначення, згідно з розрахунками на офіційному сайті регіональної філії «Львівська Залізниця» АТ «Укрзалізниця». Станом на сьогодні у Львівській та Запорізькій областях встановлений «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення СОVID-19, що підтверджується Протоколом № 13 від 23.03.2021 р. та Протоколом № 16 від 07.04.2021 р. засідань Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. З огляду на дану ситуацію можливе виникнення перешкод щодо реалізації позивачем його процесуальних прав щодо участі у господарському засіданні зважаючи на дану епідемічну ситуацію, враховуючи значну відстань між містами, час, витрати на дорогу, а також беручи до уваги те, що у представника позивача, можуть виникнути проблеми із поселенням у м. Запоріжжя на час до та після (за потреби) проведення судового засідання. На підставі викладеного, просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №908/524/21, призначеного на 28.04.2021 р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням викладеного, у зв`язку із запровадженням на території України карантину, який наразі триває, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" від 13.04.2021 р. за вих. №01-13/04-2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"
2. Судове засідання, призначене на 28.04.2021 р. об 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon" у справі № 908/524/21.
3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 96375652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/524/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: