
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.04.2021 Справа № 908/1692/20
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 908/1692/20, яка набрала законної сили 11.01.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс Мішель" (18028, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 235/1, код ЄДРПОУ 35274622) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької місцевої прокуратури №1 (адреса: вул. Залізнична, 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69061, розрахунковий рахунок: UA438201720343180001000000271, отримувач - прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, (КЕКВ 2800) кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Стягувач: Запорізька обласна прокуратура (код ЄДРПОУ 02909973, адреса місцезнаходження: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, будинок 29А) в особі Запорізької місцевої прокуратури №1 (код ЄДРПОУ 02909973, місцезнаходження: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс Мішель" (18028, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 235/1, код ЄДРПОУ 35274622).
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 11.04.2021.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
The court decision No. 96375621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1692/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: